编辑手记
同一篇文字里，事实与评论最容易混在一起。本页用清楚分区说明什么是材料支持的事实，什么是编辑对传播方式的观察。
事实区：能被材料支持的内容
事实区只写现有材料能直接支持的内容，例如某公开页面在某时发布过一则说明、某活动存在正式公告、某媒体进行了署名报道。事实区避免使用带结论色彩的词，也不根据“大家都在说”补上材料中没有的信息。
观点区：编辑如何理解传播
观点区可以讨论一个标题为什么容易误导、为什么一段剪辑可能放大情绪、为什么等待更多材料比快速下结论更合适。观点必须明确是编辑判断，不冒充当事人意思，也不写成“业内人士透露”。
为什么写暂不能确认
资讯阅读中，很多问题确实暂时没有答案。与其把不确定性藏起来，不如说明缺少哪一环：原始链接找不到、时间对不上、回应只覆盖一部分、二手截图没有完整上下文。这样的写法可能不够刺激，却更接近真实的信息状态。
标题责任
标题应概括正文，而不是把正文里最模糊的猜测放大。涉及真实人物和企业时，更要避免把“被质疑”写成“已经违法”，把“媒体报道”写成“官方证实”。标题对传播影响很大，因此应比评论区更克制。
编辑立场
91爆料的编辑立场是：来源比速度重要，上下文比截句重要，更正比维护旧结论重要。我们可以解释为什么某种传播方式值得警惕，但不会因为立场鲜明就跳过证据。事实与观点分区，是为了让读者知道自己正在读哪一种内容。
更正也是编辑工作的一部分
编辑手记不仅记录如何写一篇内容，也记录什么时候应该改。出现新的原始材料后，如果旧标题已经不能准确概括现状，就应调整标题并在正文中说明新增依据。若过去的判断明显错误，更重要的是把错误改清楚，而不是用模糊措辞让读者误以为从未发生过变化。
更正还需要区分事实错误与观点变化。日期、姓名、出处写错属于事实错误，应直接修正；对同一材料的评论随着背景增加而改变，则属于观点变化，可以说明为什么改变。把两者区分开，能让读者更准确理解编辑责任，也避免把正常修订描述成“偷偷删稿”。